|
當你的投稿論文在外部审查後返回,并再次被送出审查,這其實是审稿流程中的一種常态,碰到這类环境没必要太担忧。在這篇文章中,我将具體解析論文外审後再次被送审的各类可能缘由,并探究作者朋侪們應當若何應答這类場合排場。
外审後的再次送审缘由解析
1.审稿人變更
初次外审時的审稿人可能由于時候放置、專業能力或樂趣產生變革而没法继续审查您的論文。在這类环境下,编纂部可能必要找一個新的审稿人来取代,從而致使稿件必要從新送审。
2.修订不足
若是作者在收到第一次外审定見後没有充實或恰本地回應所有的批判和建议,编纂可能認老虎機訣竅,為原稿仍未到达颁發的尺度,是以會将修汽車清潔劑,订後的稿件從新送审,以便讓审稿人确認是不是知足了所有請求。
3.新的问题或疑點
在初度外审以後,编纂或审稿人可能發明了新的问题或疑點,這些问题必要進一步伐查或解决,是以稿件必要再次送审。
4.稿件質量邊沿
若是您的論文在質量上處于可颁清潔泥膜,發與不成颁發的邊沿,编纂可能會追求第二個或第三個审稿人的定見来确保决议计划的正确性。
5.编纂果断更新
编纂對外审定見的解讀和對稿件的果断可能會随時候而變革。若是编纂對論文的見解產生了變革,他們可能會决议從新送审以得到最新的反馈。
再次送审對作者象征着甚麼?
1.機遇與挑战并存
再次送审既是一個機遇也是一個挑战。它象征着您有機遇經由過程進一步的修订来改良您的論文,但也象征着您必需應答分外的审查和可能的不肯定性。
2.必要耐烦和毅力
處置频频的审查進程必要耐烦和毅力。請連结踊跃的立場,并筹备好應答可能的负面成果。
3.器重反馈
每次外审都是一個進修和提高的機遇。细心阐發每條反馈,理解其暗地里的寄义,并尽量地做出回應。
若何應答再次送审?生薑生髮水,
-细心回應上次外审定見:在提交修订稿時,具體阐明您是若何處置每條外审定見的。
-連结專業立場:與编纂和审稿人連结尊敬和專業的沟通。
-追求引导:若是您對若何處置某些建议感触不肯定,無妨领导師、同事或范畴内的專家追求帮忙。
再次送审其實不必定是坏事,它可所以编纂對您論文質量的一種严酷把關,也是提高您钻研功效颁發尺度的一個機遇。准确理解和應答這一進程将有助于您在将来面临雷同环境時加倍不迟不疾。學術颁發是一個持久的進修進程,每次的履历均可以成為您贵重的履历堆集。 |
|